全国服务热线:4008-888-888

技术知识

广州微信小程序开发_promise和co搭配生成器函数方

promise和co搭配生成器函数方式解决js代码异步流程的比较       这篇文章主要介绍了promise和co搭配生成器函数方式解决js代码异步流程的比较,在es6中引入的原生Promise为js的异步回调问题带来了一个新的解决方式co模块搭配Generator函数的同步写法,更是将js的异步回调带了更优雅的写法。感兴趣的小伙伴们可以参考一下

在es6中引入的原生Promise为js的异步回调问题带来了一个新的解决方式,而TJ大神写的co模块搭配Generator函数的同步写法,更是将js的异步回调带了更优雅的写法。

今天我想对比一下这两种方式,来看看这两种方式的区别以及优劣。

我们先抽象几个操作:

以做饭为例,我们先去买菜,回来洗菜,刷碗,烧菜,最后才是吃。定义如下方法:

var buy = function (){}; //买菜,需要3s
var clean = function(){}; //洗菜,需要1s
var wash = function(){}; //刷碗,需要1s
var cook = function(){}; //煮菜,需要3s
var eat = function () {}; //吃饭,2s,最后的一个步骤。

在实际中,我们可能这样,先去买菜,然后洗菜,然后开始烧菜,烧菜的同时,刷碗,等碗刷完了,菜煮好了,我们才开始吃饭。也就是,煮菜和刷碗是并行的。

Promise方式

var begin = new Date();
buySomething().then((buyed)= {
 console.log(buyed);
 console.log(new Date()-begin);
 return clean();
}).then((cleaned)= {
 console.log(cleaned);
 console.log(new Date()-begin);
 return Promise.all([cook(),wash()]);
}).then((value)= {
 console.log(value);
 console.log(new Date()-begin);
 return eat();
}).then((eated)= {
 console.log(eated);
 console.log(new Date()-begin);
}).catch((err)= {
 console.log(err);

输出结果:

菜买到啦
3021
菜洗乾淨了
4023
[ '飯菜煮好了,可以吃飯了', '盤子洗乾淨啦' ]
7031
飯吃完了,好舒服啊
9034

Promise里有个all()方法,可以传递一个promise数组,功能是当所有promise都成功时,才返回成功。上面的例子,我们就将 cook()和wash()放到all()方法,模拟两个操作同时进行。从时间上来看,先去买菜,耗时3s,洗菜耗时1s,输出4023,刷碗和煮菜同时进行,以耗时长的煮菜3s,输出7031,最后吃饭2s,输出9034。

Promise的优势就是,可以随意定制Promise链,去掌控你的流程,想要同步的时候,就使用Promise链,想要异步,就使用Promise.all(),接口也很简单,逻辑也很简单。

co+Generator搭配使用

let begin = new Date();
co(function* (){
 let buyed = yield buySomething();
 console.log(buyed);
 console.log(new Date() - begin);
 let cleaned = yield clean();
 console.log(cleaned);
 console.log(new Date() - begin);
 let cook_and_wash = yield [cook(),wash()];
 console.log(cook_and_wash);
 console.log(new Date() - begin);
 let eated = yield eat();
 console.log(eated);
 console.log(new Date() - begin);

输出:

菜买到啦
3023
菜洗乾淨了
4026
[ '飯菜煮好了,可以吃飯了', '盤子洗乾淨啦' ]
7033
飯吃完了,好舒服啊
9035

从代码上,我们可以看出,使用co+Generator函数的写法,更趋向于同步代码的写法,具体代码是怎么执行的,大家可以研究一下es6的Generator函数。而且yield也可以接收一个数组,用来异步执行两个方法。代码上更精炼,更符合逻辑。
当前来说,co模块+Generator函数是一个比较好的改善“回调地狱”的优美的解决方案。

而且,这种方式比Promise优的一点是,Promise在实际操作中可能需要嵌套,例如我



在线客服

关闭

客户服务热线
4008-888-888


点击这里给我发消息 在线客服

点击这里给我发消息 在线客服